A valid scientific approach confronted with conflicting interests?
¿Un proceso científico total expuesto a desafíos antagonistas?
Archéologie du bâti ou archéologie sur du bâti ?
Résumé
The archaeology of buildings is a relatively new discipline and its main purpose is to provide a dynamic interpretation of a building using the methods and techniques developed by archaeologists. In addition to applying stratigraphic methods of analysis to elevations, building archaeology also takes into account a building’s volume, its history and its environment. Unlike other archaeological disciplines, it does not destroy the subject it examines however it does aspire to the same aims of studying people and their ways of life. The contribution made by building archaeology to our knowledge of ostensibly well-documented sites is no longer in question: it has allowed us to correct the typochronologies of art history which were based on stylistics. Moreover it is obvious that, prior to the restoration of a building, the work of an architect would not have the same value as that of an archaeologist whose primary motivation would be to learn more about that building’s builders and former occupants. And yet building archaeology operations are few and far between, and in some regions, such as Rhône-Alpes and Auvergne, they are getting rarer. Archaeological studies are not automatically included in works prior to the restoration of a building and, when this is the case, a lack of time and money means that any such intervention takes the form of a survey rather than a monographic study.
La arqueología de los edificios es una disciplina aún reciente que tiene por primer objetivo aportar una lectura dinámica de un edificio gracias a los métodos y técnicas desarrollados por la arqueología. Los métodos de análisis estratigráficos se aplican a las elevaciones pero el estudio contempla igualmente el volumen del edificio, su historia y su entorno. Contrariamente a otras disciplinas de la arqueología, la arqueología de los edificios no destruye su objeto de análisis aunque su objetivo es el mismo, a saber, el estudio del hombre y sus modos de vida. El aporte de esta disciplina al conocimiento de sitios supuestamente muy documentados es indudable, pues ha permitido corregir las tipocronologías de la historia del arte fundadas en la estilística. Además, es evidente que el trabajo del arquitecto, previo a la restauración de un edificio, no tiene el mismo valor que el del arqueólogo que busca ante todo conocer mejor a quienes lo construyeron y lo ocuparon. No obstante, son pocas las operaciones llevadas a cabo por la arqueología de los edificios, e incluso han disminuido (tal y como ha sido el caso en las regiones de Ródano-Alpes y Auvernia). La inserción de un análisis arqueológico en el marco de los estudios previos a las restauraciones no es automática y, cuando existe, se limita a un simple peritaje más que a un estudio monográfico debido principalmente a la falta de tiempo y de medios.
L’archéologie du bâti, discipline encore jeune, a pour objectif premier de livrer une lecture dynamique d’un bâtiment grâce aux méthodes et aux techniques développées par l’archéologie. Les méthodes d’analyses stratigraphiques sont appliquées aux élévations mais l’étude concerne également le volume de l’édifice, son histoire et son environnement. Contrairement aux autres disciplines de l’archéologie, elle ne détruit pas son objet d’étude mais elle suit cependant le même objectif qui est celui d’étudier l’homme et ses modes de vie. Les apports de l’archéologie du bâti sur la connaissance de sites supposés très documentés sont aujourd’hui incontestables. Elle a permis de corriger les typo-chronologies de l’histoire de l’art fondées sur la stylistique. Il est de plus évident que le travail de l’architecte avant la restauration d’un bâtiment n’aura pas la même valeur que celui de l’archéologue qui cherche avant tout à mieux connaitre bâtisseurs et occupants. Pourtant le nombre d’opérations archéologiques du bâti est très faible, voir diminue comme on a pu le voir en Rhône-Alpes et en Auvergne. L’insertion d’une étude archéologique dans la cadre des études préalables aux restaurations n’est pas automatique et l’exercice quand il est prescrit se résume, faute de temps et de moyen, à une expertise plus qu’à une étude monographique.