Tombes et inhumations en structures domestiques réemployées. Du Néolithique moyen méridional : une différence de registre ? - Inrap - Institut national de recherches archéologiques préventives Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2021

Tombes et inhumations en structures domestiques réemployées. Du Néolithique moyen méridional : une différence de registre ?

Résumé

Les inhumations chasséennes en sites de plein air du sud de la France posent un problème d’interprétation. Leur nombre suggère qu’elles ne représentent peut-être qu’une part mineure des pratiques mortuaires des populations du Néolithique moyen languedocien, elles n’en demeurent pas moins l’expression la mieux connue. Si certains corps sont déposés dans des aménagements spécialement élaborés pour les accueillir, probablement associés à des architectures en élévation et quelquefois regroupés en petites nécropoles, d’autres sont installés, parfois sans aucun arrangement visible, au sein des habitats, dans des structures domestiques réemployées. Ces deux types d’inhumations relèvent-ils du registre funéraire ? L’examen d’un corpus de 178 individus, répartis entre les régions montpelliéraine et toulousaine permet d’aborder cette question par le biais d’une analyse de données qui met clairement en évidence de nombreuses différences entre ces deux types de dépôts. Alors que le premier regroupe des sujets souvent associés à des dépôts de mobilier et presque toujours installés dans une position normalisée, relevant d’une convention funéraire largement partagée dans le monde néolithique, le second présente une variété de positions beaucoup plus importante et les inhumés sont fréquemment associés à des couches de sédiment incluant du mobilier très fragmenté, d’origine détritique. Le recrutement est aussi différent : dans ce second type d’inhumation, les sujets féminins et les enfants sont beaucoup plus nombreux. Ces différences nettes évoquent un changement de registre : alors que les dépôts dans des aménagements spécifiquement mortuaires peuvent assez assurément être rattachés à une pratique funéraire, certaines inhumations en structures domestiques réemployées présentent trop peu de similitudes avec les précédents pour qu’une similarité d’intention puisse être envisagée ; il ne s’agit probablement pas d’une pratique funéraire.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04123241 , version 1 (09-06-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04123241 , version 1

Citer

Muriel Gandelin. Tombes et inhumations en structures domestiques réemployées. Du Néolithique moyen méridional : une différence de registre ?. Jean Sicurani. Sépultures et rites funéraires / Sepulture è riti funerari : Actes du colloque organisé par l’Association de Recherches Préhistoriques Corses, Calvi, 2019, Association de Recherches Préhistoriques et Protohistoriques Corses (ARPPC), pp.181-203, 2021, 978-2-9566-9841-8. ⟨hal-04123241⟩
6 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More