Conclusion/synthèse de la seconde partie
Résumé
L’atelier 3 de l’ACI Archaedyn et de l’ANR Archaedyn ii a été avant tout une expérience collective. Pour la première fois, des chercheurs travaillant sur la circulation de matériaux ou de produits très divers se réunissaient pour se pencher sur des approches méthodologiques communes et nouvelles, faisant appel aux géostatistiques et à la modélisation spatiale. Face à la très grande diversité des jeux de données et des questionnements, l’entreprise s’est avérée au premier abord plutôt complexe, mais, en nous appuyant sur les produits les mieux documentés, plusieurs méthodes d’analyse spatiale se sont révélées efficientes et surtout réapplicables ou adaptables à d’autres cas d’étude. Nous regroupons ici, en guise de conclusion, quelques remarques synthétiques concernant notre expérience, même si l’ensemble de ces recherches doivent être encore approfondies, en particulier pour les premières approches développées sur la multitude des questionnements possibles...